文 / 郭逸
現在每天都能看見碳權相關新聞，這個議題的熱門程度可見一斑。而除了常見的減碳手段，全民開始群起找尋自然碳匯，補足最後一塊「淨零拼圖」；不過，接近大自然很簡單，但開發自然碳匯一點都不容易，而且，自然碳匯如何變成碳權？如何靠著碳權賺進「碳金」？其中有多不勝數的迷思與眉角。
迷思一〉我有塊土地上面種樹，就能有碳匯和碳權？
中興大學森林學系終身特聘教授柳婉郁指出，森林碳匯要轉換成碳權，有四大條件：
- 造林面積須超過0.5 公頃。
- 符合聯合國糧食及農業組織（FAO）對森林的定義。
- 是人為經營與管理的「人造林」，且為「持續生長」的狀態。
- 為2000年後的「非森林利用」土地，「相對年輕」的新植造林。
迷思二〉計算碳匯，是看植物或土壤裡有多少碳嗎？
只對一半！根據台灣大學森林資源暨環境學系副教授邱祈榮說明，「碳匯」分兩種：碳儲存量和碳吸存量。
碳儲存量是自然資本，也就是「資產總量」的概念，例如一棵樹本身就含有多少碳，並非碳匯應用的重點；碳吸存量是必須有基線的初始值，計算特定期間內增加的碳含量，才稱得上是可轉為碳權的碳匯。
迷思三〉透過自然碳匯拿到碳權，就可以賺錢了？
無論是以森林為主的「綠碳」、以紅樹林、海草床為主的「藍碳」或是以土壤為主的「黃碳」，光是開發階段，就要花費大量時間與金錢，例如嚴格的監測、報告、查驗（MRV），所費不貲，後續還得上架到碳權交易平台，或媒合買家。想靠碳匯與碳權發財、當碳金富翁並不容易。
圖／想靠碳匯與碳權發財、當碳金富翁並不容易。 pexels by matthew-montrone
迷思四〉可賺錢的自然碳權，就叫品質好的碳權？
不完全正確。國際環境智庫指引說明，一個好的自然碳權，要具備「外加性、永久性、沒有高估、減量獨家擁有權、沒有對社會或環境造成重大危害」等五個大原則。
大眾比較陌生的是「外加性」與「永久性」。
外加性就是「額外」的減碳行為，例如在一片旱地上種下樹苗，樹木在成長過程中吸碳，這是原本沒有的效益。而且，樹木的減碳效果「不能被逆轉」，也就是永久性，如果森林、紅樹林在一場森林大火被燒光了，或是土壤因為洪水造成流失，都會影響碳權的審議與品質。
迷思五〉二氧化碳是不好的東西，為何還要種到土裡？
透過植物把二氧化碳從大氣中吸取下來，並固定封存在土壤內，可減緩溫室效應並改善氣候變遷，土壤的品質也不會因此變差，還能因為有機質增加，讓農作物或植物長得更好。所以，把二氧化碳儲存在土壤中，類似外匯存底的概念，通常不會動用、避免再釋放到大氣中。