文 CTWANT
由黃國昌與館長發起的「716公平正義救台灣遊行」吸引數萬人上街，向執政黨發出怒吼，也讓居住正義議題再度受到關注。對此，時事評論員兼作家苦苓也在15日下午遊行開始前，於臉書發文列出10點真相，直言是「對居住正義潑一點冷水」，貼文一出也引發網友激烈論戰。
房價不會跌，長期還是看漲。你如果現在買不起房子，將來可能還是買不起房子。
就算房價稍微下跌，現在買不起的房子的人，還是買不起。
台灣有超過7成的人自己有房子，你覺得他們會希望房價下跌嗎？
政府打房從來不是真心打，就像是在打自己的小孩給別人看。
就算真有打到房的政策，市場馬上會有對策，房價也不太會跌。
就算打房真的讓房價跌了一點，買不起房子的人還是買不起。
就算你買得起房子，接下來就是30年的還債人生；等到房子完全屬於你的時候，這房子也老到該換了…
就算你買得起房子，也要想一下：萬一突然收入驟減、繳不起貸款，所有心血是不是要拱手送給銀行？
在這個世界上，有那麼多人都沒有自己買房子（尤其是歐洲），難道他們就一定，沒辦法幸福過日子嗎？
你應該要求的是：有合理價位的房子可以住，而不是一定要有你買得起的房子——這樣明白了嗎？
苦苓在文末也強調，「這些話聽起來可能不太舒服，但是這麼老實的話可能也只有我會告訴你。」
對此，有網友相當認同苦苓的觀點，「沒錯！全世界也沒幾個國家能做到人人買的起房子，所以再咆哮啊？」「很中肯的說，但聽不進去的還是很多」、「我支持居住正義，但我買的房子不能跌」、「既得利益者太多，無解」、「不要再想買房子了，該由要求政府讓租屋金額下降吧」、「所以曹董說得對，本就不應該買房！等你老了要賣房子，房子也老了那時根本沒人口，也賣不太出去了，繳了一輩子結果還不是沒錢」。
但也有另一派網友不認同，「其實如果按目前的出生率1.1左右來說的話，房價是會跌的，但需要一段時間」、「台灣有超過7成的人有自己的房子？」「第1點跟第2點本身就已經矛盾了你到底在講什麼」、「我有2間房，1間自住，1間出租，我不炒房，我賛成柯文哲的囤房稅改，你什麼論調，怕沒節目可上，沒錢賺」、「忙著罵黃國昌和館長的人，請想想：為什麼不關心有居住困境的人？就因為要把維護民進黨政權當做優先選項嗎？民眾福祉應該大於任何政黨的執政權才是。」